Logo

FIGUEROA, FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que declaró la existencia de cosa juzgada en su reclamo de reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que no se justificaba un nuevo recálculo.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Cosa juzgada Anses Movilidad previsional Ley 27.541 Inconstitucionalidad Reapertura administrativa Derechos previsionales Fallo sanchez


¿Quién es el actor?

Fernando Figueroa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la cosa juzgada y rechazó el reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La firmeza a la que refieren las normas mencionadas implica que las resoluciones, ya sea administrativa o judicial, hacen cosa juzgada, no pudiendo volver sobre ellas y modificar lo decidido." "La reapertura debe referirse a hechos en parte distintos a los ponderados en el expediente, y con otras pruebas que se sumarán a las que ya estaban." "En esta oportunidad, y respecto al planteo del accionante de encuadrar su reclamo en 'reapertura administrativa', es preciso traer a colación lo establecido por el art. 1 de la Ley de Reapertura del Procedimiento Administrativo N° 20.606."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar