Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: CERVANTE, MACARENA IMPUTADO: CERVANTE, RAUL ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Raúl Alberto Cervante interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de anular una sentencia absolutoria y ordenar un nuevo juicio. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplía con el requisito de sentencia definitiva.
Recurso extraordinario
Nulidad
Ne bis in idem
Debido proceso
Sentencia absolutoria
Nuevo juicio
Garantias constitucionales
Inadmisibilidad
Derecho penal
Casacion
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Cervante
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la anulación de una sentencia absolutoria y la orden de un nuevo juicio.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El reenvío para la realización de un nuevo debate era violatorio de la garantía de ne bis in ídem y de los principios de preclusión, progresividad y el debido proceso." "A criterio de la CSJN no se encontraría satisfecho el requisito de sentencia definitiva o equiparable exigido por el art 14 de la ley 48."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: