Logo

Incidente Nº 7 - IMPUTADO: ESPINDOLA, CARLOS CESAR Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó parcialmente la condena a Carlos César Espíndola por abuso sexual. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando falta de fundamentación adecuada.

Recurso extraordinario Abuso sexual Condena Inadmisibilidad Derechos fundamentales Arbitrariedad Principio de reformatio in pejus Jurisprudencia Codigo penal Codigo procesal penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Carlos César Espíndola

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Impugnación de la condena por abuso sexual
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa omite refutar acabadamente todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la resolución recurrida... los agravios en que pretende sustentar su recurso remiten a la consideración de cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas por definición al recurso extraordinario federal." "El recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal... no ha logrado establecer una vinculación directa y concreta entre el caso objeto de juicio y las cuestiones federales alegadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar