Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PENAYO ALCARAZ, DANIEL s/LEGAJO DE CASACION
El recurrente, Daniel Penayo Alcaraz, interpuso un recurso de casación contra la multa impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de agravio federal debidamente fundado.
Recurso de casacion
Multa
Arbitrariedad
Agravio federal
Tribunal oral
Inadmisibilidad
Derecho penal
Defensa publica
Jurisdiccion
Costas
- Quién demanda: Defensa Pública Oficial de Daniel Penayo Alcaraz
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4 de San Martín
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inadmisibilidad de la multa de $4.680.000,00
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal de mérito expuso adecuadamente las razones que determinaron su decisión y no se verifica -ni el recurrente logra demostrar-, la concurrencia de un supuesto de arbitrariedad que afecte la validez del resolutorio." "No alcanza a demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado y sólo expone sus discrepancias sobre la interpretación de los elementos del caso." "En consecuencia, corresponde declarar su inadmisibilidad, sin costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: