Legajo Nº 22 - IMPUTADO: FRANCO , ALBERTO s/RECURSO
La defensa de Eduard Alberto Franco interpuso un recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la responsabilidad penal del acusado como partícipe necesario.
Actor: Defensa Pública Oficial de Eduard Alberto Franco Demandado: Cámara Federal de Casación Penal Objeto: Anulación de la condena por tenencia de estupefacientes Decisión: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa afirmó que la sentencia impugnada ha sido dictada en desatención a la normativa procesal vigente, lo que ha conllevado la vulneración de los principios de inmediación, juez natural e identidad física del juez". "Se trata de un criterio fundado en la eficiencia del auxilio o cooperación en la estructura del delito cometido. Será la eficiencia del aporte, entonces, lo que debe ser considerado". "El accionar del imputado FRANCO no ha sido correctamente calificado como complicidad secundaria, en la medida en que ha quedado evidenciado que su aporte no resultó fungible o sustituible sino, por el contrario, esencial o indispensable".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: