Logo

GIORELLO SANTIAGO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal retirado de la Secretaría de Inteligencia, apelaron la sentencia que rechazó su demanda por la inclusión de suplementos en sus haberes de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la naturaleza no remunerativa de las compensaciones solicitadas.

Recurso de apelacion Seguridad social Suplementos Compensacion Personal civil Retiro No remunerativo Ley 23.627 Decreto 2801/93 Costas


- Quién demanda: GIORELLO SANTIAGO Y OTROS

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de suplementos por "Cargo o Función" y "Vivienda" en haberes de retiro.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo ha incurrido en un error material al omitir expedirse respecto a los suplementos de 'cargo o función', los cuales han sido objeto de demanda; motivo por el cual en esta instancia... se procederá a tratar lo solicitado por la parte actora en su totalidad." "El artículo 9º del Dec. 'S' 2801/93... establece que dichas compensaciones son de carácter no remunerativo y no bonificable... no puede ser considerada en concepto de sueldo y, por lo tanto, no debe ser computada para determinar el haber de retiro." "Teniendo en cuenta la naturaleza del derecho pretendido y toda vez que el actor pudo creerse con razón suficiente para litigar, las costas las impondré por su orden."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar