Logo

ZORRILLA ANGEL EULALIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Zorrilla Angel Eulalio, apeló la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la legislación previsional.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 24.463 Ley 27.426 Ley 27.609 Anses Seguridad social Movilidad previsional Cosa juzgada Beneficio previsional


- Quién demanda: Zorrilla Angel Eulalio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%..." "Resulta inaplicable al haber previsional del actor la escala de deducción prevista en la resolución Nº6/09 de la Secretaria de la Seguridad Social..." "Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar