Logo

SCARINCI ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241, planteando la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 desestimó la defensa de prescripción y ordenó el recalculo del haber inicial, reconociendo parcialmente el reclamo.

Reajuste Beneficio previsional Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Ley 24.241 Juzgado federal Seguridad social Haber inicial Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

SCARINCI ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al reclamo, ordenando el recalculo del haber inicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Rechazo la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y hago lugar parcialmente, a la demanda interpuesta por SCARINCI ALBERTO en los términos expuestos en los considerandos precedentes." "El organismo previsional deberá recalcular el haber inicial autónomo conforme el promedio mensual de categorías aportadas." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar