CATIVA RAMON ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un incidente de reajuste de haberes contra la ANSeS, solicitando la inclusión de refuerzos previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que las normas impugnadas no vulneran derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Cativa Ramón Arturo
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La legislación atacada es en rigor una normativa de excepción, para cuyo dictado se han tenido en mira situaciones límite de necesidad." "No resulta apropiado que el Tribunal fije sin más la movilidad que cabe reconocer en la causa, pues la trascendencia de esa resolución y las actuales condiciones económicas requieren de una evaluación cuidadosa." "No corresponde hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad de las normas mencionadas en el escrito de inicio, por no encontrarse conculcado el art. 14 bis de la Constitución Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: