TARITOLAY VICTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241, planteando la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste y el pago retroactivo correspondiente.
Reajuste
Beneficio previsional
Inconstitucionalidad
Anses
Ley 24.241
Prescripcion
Confiscatoriedad
Calculo de haberes
Derechos sociales
Jurisprudencia
- Quién demanda: Taritolay Víctor Raúl
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional y el pago retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal Supremo ha señalado reiteradamente que las instancias ordinarias tienen el deber de conformar sus decisiones a las sentencias por él dictadas en casos similares..."; "A fin de establecer dicha incidencia, entiendo que corresponde utilizar la siguiente metodología de cálculo..."; "Por lo tanto, y toda vez que en dicho fallo, remite a lo decidido en la causa 'Elliff, Alberto c/ Anses' del 11/8/2009...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: