Logo

VALDEZ JULIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Julia Liliana Valdez promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 en relación a la movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que no se configuró agravio constitucional.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Derechos adquiridos Politica previsional Crisis economica


¿Quién es el actor?

Julia Liliana Valdez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 respecto a la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se observa que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad... no puedo coincidir con la pretendiente quien afirma que la movilidad se devengó durante cada uno de los meses antes indicados... no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes y reglamentaciones." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial." "No resulta suficiente para tener por demostrada la confiscatoriedad que su aplicación generaría en el quantum de su beneficio previsional, el argumento meramente conjetural de que las sumas resultantes de la aplicación de la anterior ley son más beneficiosas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar