DE MAIO DANIEL ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la inconstitucionalidad de varias leyes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 4 rechazó la demanda, declarando la existencia de cosa juzgada y desestimando los planteos de inconstitucionalidad.
Incidente
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Cosa juzgada
Anses
Ley 27.260
Ley 27.426
Ley 27.541
Ley 27.609
Seguridad social
Actor: Daniel Ernesto De Maio Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes. Decisión: Se rechazó la demanda, declarando la existencia de cosa juzgada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor adhirió al Programa de Reparación Histórica, que tramitó ante este Juzgado... en virtud del Convenio señalado, la actora se encuentra percibiendo el reajuste de su haber por Reparación Histórica desde el mensual 10/2016." "La jurisprudencia ha sostenido: 'El imperio del derecho tiene entre sus pilares el respeto a la cosa juzgada...'" "Por todos los fundamentos dispuestos en los considerandos, es que decido el rechazo de la demanda, lo que así dispongo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: