CATINI ROSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante apeló la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 en el contexto de un reajuste de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la confiscatoriedad de los topes aplicados al haber previsional.
Reajuste
Pension
Inconstitucionalidad
Ley 24.463
Anses
Confiscatoriedad
Costas
Seguridad social
Recurso de apelacion
Fallo de camara
- Quién demanda: CATINI ROSANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de pensión
¿Qué se resolvió?
Se confirma la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria... se confirma lo resuelto en la instancia de grado." "Se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada (art. 36 Ley 27.423)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: