Logo

CARDOZO CANDELARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, ratificando el método de actualización de remuneraciones.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Actualizacion de remuneraciones Ley 24.241 Ley 26.417 Intereses Prescripcion Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Cardozo Candelario

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del beneficio deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN en autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios'... corresponde ratificar lo resuelto por el a quo en torno a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del beneficio, con arreglo al índice que contempla la Resolución 140/95 de la ANSeS." "En cuanto a la aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 807/16 y Resolución SS 6/16, no puede tener favorable acogida... aplicar la Resolución Nº56/2018 contradeciría las prescripciones del Decreto 807/16." "Respecto de los intereses, deberán calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar