AUSADES MARCELO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda de inconstitucionalidad de normas que afectan su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste correspondiente.
¿Quién es el actor?
AUSADES MARCELO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde revocar la sentencia de la instancia anterior." "Ordenar al organismo demandado que abone al titular las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida en virtud de los decretos dictados en el contexto de emergencia económica y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida." "Costas de ambas instancias a la demandada vencida conforme la doctrina sentada por la CSJN en autos 'Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: