Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ EN-AFIP-DGA-EXPTE 13289-19084/17 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Bohringer Ingelheim S.A. interpuso recurso extraordinario contra la decisión que confirmó la sentencia de grado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso, argumentando que los agravios no rebatían los fundamentos del fallo impugnado.

Recurso extraordinario Contencioso administrativo Agravios Confirmacion de sentencia Arbitrariedad Afip Acto jurisdiccional Fundamentos Costas Procedimiento


¿Quién es el actor?

Bohringer Ingelheim S.A.

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-DGA
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la confirmación de una sentencia de grado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo que impugna pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por este Tribunal." "La arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal." "El pronunciamiento... muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar