CISTERNA PASTENES, JULIO BERNARDO c/ UNPAR SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, reclamando indemnización por diversos conceptos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, admitiendo la falta de legitimación activa en el rubro de desvalorización del rodado.
¿Quién es el actor?
Julio Bernardo Cisterna Pastenes
- Demandados: UNPAR S.R.L. y Leandro Mauricio Pardo
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a los demandados, pero se modifica el fallo respecto a la desvalorización del rodado, rechazando dicho rubro indemnizatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La calidad de usuario del vehículo Toyota por parte del demandante se encuentra acreditada... no se encuentra legitimado para reclamar este renglón" (referido a la desvalorización). "El monto de la indemnización debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas" (sobre daño moral).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: