BRASCA, GRACIELA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Graciela del Carmen Brasca, apeló la sentencia que rechazó su pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.541. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la movilidad de los haberes previsionales y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Ley 27.541
Ley 27.426
Costas
Movilidad
Anses
Fallo de la csjn
Derecho previsional
¿Quién es el actor?
Graciela del Carmen Brasca
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: