Logo

MAYORA, RAMON ANTONIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante, Ramón Antonio Alberto Mayora, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ajustando aspectos sobre el impuesto a las ganancias.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias A.n.se.s. Seguridad social Retroactivos Ley 27.423 Ley 24.463 Decreto 807/2016 Honorarios


¿Quién es el actor?

Ramón Antonio Alberto Mayora

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016." "En cuanto al planteo formulado sobre los intereses nos remitimos por razones de brevedad y economía procesal a lo resuelto por este Tribunal en los autos caratulados: 'BARUFALDI, Felipe c/ ANSeS s/ Reajuste por Movilidad'." "Respecto a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, entiendo que así debe declararse, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar