Logo

MISERE, CARLOS ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El demandante Carlos Antonio Misere apeló la sentencia que ordenó a ANSeS el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo del DNU 157/2018.

Recurso de apelacion Reajustes por movilidad Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Anses Costas Dnu 157/2018 Fallo ?morales? Derechos previsionales Sentencia confirmada


¿Quién es el actor?

Carlos Antonio Misere

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de la Prestación Básica Universal (PBU) y diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada se agravió de: el tratamiento dado a la PBU; los planteos sobre el impuesto a las ganancias y la forma en que fueron impuestas las costas..." "Los demás argumentos esgrimidos respecto de la normativa que resulta aplicable a dicho componente corresponde desestimarlos, por cuanto resultan coincidentes con lo que dispuso el a quo en la sentencia recurrida." "Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida -art. 36 de la ley 27.423
- conforme fallo “Morales” de la CSJN, ya citado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar