Incidente Nº 1 - ACTOR: MICHELINI, MIRTA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que aprobó la ejecución de una sentencia previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada y la regulación de honorarios, imponiendo las costas a la demandada.
Recurso de apelacion
Ejecucion de sentencia
Reajuste de haberes
Anses
Honorarios
Costas
Sentencia previsional
Camara federal
Derecho administrativo
Proceso judicial
¿Quién es el actor?
Michelin, Mirta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por razones de economía y celeridad procesal, los agravios de la demandada se dan por reproducidos en el presente... Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)." "En virtud de lo expuesto, SE RESUELVE: I) Confirmar la sentencia apelada, en cuanto fue materia de agravios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: