Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: MATEO, MARIA ELENA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La demandada apeló la sentencia que aprobó la ejecución de un reajuste previsional a favor de María Elena Mateo. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia, rechazando los agravios y manteniendo la regulación de honorarios.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Reajustes previsionales Anses Honorarios Costas Celeridad procesal Jurisprudencia Ley 27.423 Sentencia firme


¿Quién es el actor?

María Elena Mateo

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia por reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que aprobó la ejecución y reguló honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por razones de economía y celeridad procesal, los agravios de la demandada se dan por reproducidos en el presente... corresponde confirmar la sentencia en cuanto dispuso estar al criterio de este tribunal en el expte. nro. FRO 1062/2013." "Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)." "Se advierte que lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo por tanto, su confirmación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar