OLANDA, CLAUDIO GASTON Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL s/DIFERENCIAS SALARIALES
Los actores, personal de Gendarmería Nacional, reclaman diferencias salariales y la inconstitucionalidad de un decreto que incrementa aportes previsionales. El Juzgado Federal de Paraná declaró parcialmente procedente la demanda, reconociendo ciertos derechos salariales y la inconstitucionalidad del decreto impugnado.
Actor: CLAUDIO GASTON OLANDA y otros.
Demandado: ESTADO NACIONAL ARGENTINO
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- GENDARMERÍA NACIONAL.
Objeto: Diferencias salariales, regularización de suplementos y declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97.
Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo derechos salariales y declarando la inconstitucionalidad del decreto impugnado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los actores, a excepción de EDUARDO GUILLERMO AGÜERO y CARLOS MIGUEL GOMEZ, no eran parte de la fuerza en 1985, por lo que deviene improcedente el reclamo. Sin embargo, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, ordenando la reducción del aporte previsional del 11% al 8% y el reintegro de lo descontado." "Los suplementos creados por el decreto 1307/12 reúnen los requisitos para ser considerados remunerativos y bonificables, por lo que corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada a pagar las sumas retroactivas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: