TAY, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
ANA MARÍA TAY apeló la sentencia que admitió su acción contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, declarando la constitucionalidad de la Ley N° 27.541 y confirmando otros aspectos de la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ANA MARÍA TAY
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la constitucionalidad de la Ley N° 27.541 y otros aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión sometida a debate ya ha sido objeto de estudio por esta Alzada en autos: 'Munizaga, Ernesto Juan c/ ANSES
- Reajustes Varios'... se debe valorar la fecha de obtención del beneficio y las pautas establecidas en los artículos 24 inc a) y 97 de la Ley 24.241."
"En consecuencia, corresponde confirmar lo dispuesto por el Juzgador en cuanto al punto y establecer que sería procedente declarar la inconstitucionalidad de dicho artículo en la medida que, practicada la liquidación, resulte una quita que supere el porcentaje antes indicado."
"En función de lo expuesto, corresponde modificar la sentencia recurrida en cuanto al punto y, en consecuencia, declarar la constitucionalidad de dicha normativa para la movilidad del haber previsional de la actora en ese período."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: