Incidente Nº 1 - ACTOR: SOSA, ILDA SUSANA DEMANDADO: A.N.S.E.S. s/INC APELACION

La parte actora interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó el rechazo, argumentando que la solicitud excedía el marco de la ejecución de sentencia.

Incidente Ejecucion Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Pension Seguridad juridica Ley n? 27.426 Ley n? 27.541 Recursos de apelacion

Fecha de Sentencia: 19/11/2025

Número de Expediente: FCB 020653/2016/1/CA001

Provincia: Cordoba

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE CÓRDOBA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE CÓRDOBA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

Ilda Susana Sosa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad N° 27.426 y 27.541 en el marco de una ejecución de sentencia por pensión.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La solicitud de declaración de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad que intentaba la parte actora en la etapa de ejecución, difería de lo solicitado por la accionante en su demanda." "No podía ser alterada la etapa de ejecución de sentencia pues se afectaría la estabilidad y seguridad jurídica que proporcionaba una decisión judicial firme." "De acuerdo con ello, corresponde confirmar el proveído de fecha 4 de abril de 2024."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: