Logo

Recurso Queja Nº 10 - IMPUTADO: CASTAÑEDA LOYZA, ALEXANDER GERARDO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C), INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.E), PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1), LESIONES LEVES (ART.89) y ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO

La defensa de Castañeda Louza planteó la recusación de los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. La Cámara hizo lugar a la recusación, considerando que existían razones objetivas que comprometían la imparcialidad de los magistrados.

Recurso de queja Recusacion Imparcialidad Jueces Camara federal de casacion penal Castaneda louza Derecho a defensa Garantia de imparcialidad Articulo 61 cppn Justicia


¿Quién es el actor?

Castañeda Louza

¿A quién se demanda?

Jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces por falta de imparcialidad
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la recusación de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, y se acepta la excusación del juez Gustavo Hornos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los motivos invocados otorgan suficiente sustento al pedido, por lo que en resguardo de la garantía de imparcialidad... corresponde hacer lugar al apartamiento pretendido." "La Defensa Pública Oficial... ha dado razones legítimas y objetivas que le otorgan adecuado sostén a la sospecha de parcialidad que invoca." "Entiendo que previo a resolver la recusación planteada es requisito necesario realizar la audiencia dispuesta en el art. 61 del CPPN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar