Logo

Incidente Nº 8 - IMPUTADO: VIDELA CHARRON, DARIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El recurrente solicitó la prisión domiciliaria argumentando la vulnerabilidad de sus hijos menores. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que no se acreditó un estado de desamparo o vulnerabilidad extrema en los menores.

Casacion Prision domiciliaria Interes superior del nino Vulnerabilidad Derechos de los menores Delito de tenencia de estupefacientes Tribunal oral Estado de desamparo Informe social Proteccion de derechos


¿Quién es el actor?

Rubén Darío Videla Charrón

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mendoza n° 2
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución recurrida se encuentra suficientemente fundada, por lo que corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto, sin costas en la instancia." "No se avizora que sus hijos se encuentren en un estado de vulnerabilidad extremo... están bajo el cuidado de su madre, asegurando que, en el caso, sus necesidades básicas se encuentren adecuadamente atendidas." "El recurrente no ha proporcionado elementos que respalden la afirmación de que los intereses superiores de los niños se encuentren en una situación de extrema vulnerabilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar