Logo

HOLLMAN, HILDA ISABEL c/ FALABELLA S.A. s/DESPIDO

La Sra. Hilda Isabel Hollman apeló la sentencia que rechazó su demanda por despido y la imposición de costas a su cargo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, considerando que el despido se produjo dentro del período de prueba.

Despido Indemnizacion Periodo de prueba Costas Relacion laboral Registro laboral Falabella s.a. Art. 92 bis lct Accion judicial Trabajo


- Quién demanda: Hilda Isabel Hollman

¿A quién se demanda?

Falabella S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido y costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda y la imposición de costas a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La relación laboral se extendió dentro de los tres primeros meses de vinculación laboral y la extinción no se excedió de tal período, con lo cual, queda enmarcada tal situación dentro de las previsiones del art. 92 bis LCT." "La totalidad de los testigos por ella ofrecidos se tuvieron por desistidos en las audiencias." "La imposición de las costas en el orden causado puede válidamente fundarse en la existencia de 'razón probable o fundada para litigar'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar