Logo

CAREAGA RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Ricardo Careaga, apeló la decisión de la ANSES sobre reajustes de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, estableciendo criterios para la actualización de la Prestación Básica Universal y rechazando ciertos agravios.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Anses Confiscatoriedad Ley 24.463 Ley 24.241 Calculo de haberes Derechos previsionales


- Quién demanda: Ricardo Careaga

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de grado, estableciendo criterios de actualización y rechazando ciertos agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Incurre en reformatio in pejus el pronunciamiento que coloca a los únicos apelantes en peor situación que la resultante de la sentencia recurrida, lo que constituye una violación directa e inmediata a las garantías de defensa en juicio y de propiedad." "El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar