Logo

CARDOZO SILVA MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, María Isabel Cardozo Silva, apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, revocando ciertos aspectos y diferenciando el tratamiento de la inconstitucionalidad de otros.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Ley 24241 Ley 24.463 Prestacion basica universal Costas Actualizacion de haberes Derecho previsional


- Quién demanda: María Isabel Cardozo Silva

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde dejar establecido a los fines del dictado de la presente sentencia que la Fecha de Adquisición de Beneficio de la actora es el 13 de septiembre de 2017, en vigencia de la Ley 24241." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24241 para la etapa de ejecución de la sentencia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar