Logo

BENITEZ ANDRES ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Andrés Alfredo Benítez demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en la normativa aplicable. La Jueza Federal Karina Alonso Candis hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Incidente Reajuste previsional Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 24.241 Ley 27.426 Movilidad jubilatoria Derechos previsionales Retroactivo


¿Quién es el actor?

Andrés Alfredo Benítez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidades de la ley 24.463 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, debe ser evaluada en relación con la normativa vigente." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 se rechaza, ya que no se evidencia un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado por la parte actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar