S., H. J. Y OTRO c/ A., A. F. Y OTROS s/DESALOJO: COMODATO
Las actrices apelaron la sentencia que rechazó su demanda de prescripción adquisitiva y ordenó su desalojo. La Cámara Civil confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditaron los requisitos para la usucapión.
Prescripcion adquisitiva
Desalojo
Comodato
Usucapion
Actos posesorios
Costas
Propiedad
Reconocimiento de derechos
Juez de camara
Recursos de apelacion
Actor: A. F. A. y J. S. A. Demandado: H. C. S. y H. J. S. Objeto: Prescripción adquisitiva y desalojo. Decisión: Se rechazaron ambas demandas y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de la instancia anterior rechazó la demanda por prescripción adquisitiva... con costas a cargo de la actora vencida." "La manifestación de A. en los autos 'A., A. F. c/ INC S.A.'... aparece concluyente como reconocimiento expreso de un señorío mejor en cabeza del titular registral." "El comodato es un convenio por el cual una parte se obliga a entregar a otra una cosa no fungible... restituya la misma cosa recibida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: