H., G. N. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL H., G. N. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL VICTIMA MENOR DE 16 AÑOS (ESTUPRO) ABUSO SEXUAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA PARCIALMENTE ADMITIDA)
El imputado G. N. H. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó su condena por delitos sexuales. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró procedente el recurso, anulando la sentencia impugnada por omitir el tratamiento de la prescripción de la acción penal.
¿Quién es el actor?
G. N. H.
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Primera Circunscripción Judicial.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que confirmó su condena por delitos sexuales.
- Decisión del tribunal: Se declara procedente el recurso de inconstitucionalidad, anulando la sentencia impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal incumplió su labor jurisdiccional sobre una cuestión que le había sido oportunamente sometida a decisión y que podía ser conducente para la solución de la cuestión, cual era la eventual prescripción de la acción sobre uno de los ilícitos por los que había sido juzgado H.; omisión que, conforme fuera adelantado, implica que el pronunciamiento no pueda ser calificado como una derivación razonada del derecho vigente." "Las sentencias que omiten considerar y decidir cuestiones decisivas oportunamente propuestas, como las que se apoyan en aseveraciones dogmáticas o se apartan de las normas en juego, resultan carentes de la fundamentación exigida para sustentarse como actos jurisdiccionales válidos." "El A quo soslayó, efectivamente, toda consideración valorativa y decisión sobre el planteo extintivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: