METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La abogada María Silvina Marengo solicitó la regulación de sus honorarios por la contestación de un recurso extraordinario federal. El Tribunal Superior de Justicia resolvió regular los honorarios en 7.5 UMA, con disidencia en el monto propuesto por la jueza Ruiz.
¿Quién es el actor?
María Silvina Marengo
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por la contestación de un recurso extraordinario federal.
- Decisión del tribunal: Se regulan los honorarios en 7.5 UMA, con disidencia sobre el monto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde determinar los emolumentos profesionales de la letrada Marengo por la contestación del recurso extraordinario federal presentado por el GCBA en el marco de una incidencia vinculada a tareas posteriores a la sentencia definitiva." "La jueza Alicia E. C. Ruiz, en disidencia, dijo: [...] cabe fijar los emolumentos de la abogada Marengo en 20 UMA por su actuación como patrocinante." "Por ello, por mayoría, el Tribunal Superior de Justicia resuelve: Regular los honorarios de la abogada María Silvina Marengo en 7.5 UMA por su actuación en el doble carácter de letrada patrocinante y apoderada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: