GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MEL GOWLAND FLORENCIA CONTRA GCBA POR EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La abogada María Silvina Marengo solicitó la regulación de sus honorarios por la contestación de un recurso extraordinario federal. El Tribunal Superior de Justicia resolvió regular sus honorarios en 7.5 UMA, con disidencia en cuanto al monto.
¿Quién es el actor?
María Silvina Marengo
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios por la contestación de un recurso extraordinario federal.
- Decisión del tribunal: Se regulan los honorarios en 7.5 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde determinar los emolumentos profesionales de la letrada Marengo por la contestación del recurso extraordinario federal presentado por el GCBA... el Tribunal resuelve regular los honorarios por la tarea de patrocinio letrado en 5 UMA, con más el 50% por su labor como apoderada." La jueza Ruiz disiente, argumentando que "la aplicación del máximo de la escala del art. 30 de la ley de arancel sobre la base correspondiente arroja un monto inferior al mínimo establecido en el primer párrafo del art. 31 de la ley."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: