Logo

G, M. V. c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO LEY 16.986

El apelante impugnó la sentencia que hizo lugar a un amparo por cobertura médica. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de grado, declarando desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada.

Amparo Cobertura medica Recurso de apelacion Desierto Derecho de defensa Sentencia de grado Fundamentos insuficientes Ley 16.986 Medicina prepaga Procedimiento judicial


¿Quién es el actor?

M. V. G.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL SA
- Objeto de la demanda: Amparo por negativa de cobertura médica.
- Decisión del tribunal: Se declara desierto el recurso de apelación y se confirma la sentencia de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por no exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "No basta para mantener la apelación el mero disentimiento, ni la remisión o reiteración de argumentos ya expuestos y resueltos por parte del Juez de grado." "La expresión de agravios debe estribar en una indudable crítica de la sentencia que es recurrida, mediante un análisis serio, concreto y razonado tendiente a la demostración de su iniquidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar