B, G. A. c/ UPCN s/AMPARO LEY 16.986
El accionado interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a un amparo. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la medida cautelar y desestimó parcialmente los agravios, imponiendo las costas al recurrente vencido.
¿Quién es el actor?
B., G. A.
¿A quién se demanda?
UPCN
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los fundamentos vertidos en las defensas identificadas como número 1, adolecen -a mi criterio
- de una marcada insuficiencia impugnativa... no expone los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho."
"Se confirma la medida precautoria apelada... encontrándose acreditados los recaudos necesarios para la procedencia de la medida cautelar decretada."
"Las costas son corolario del vencimiento... no se imponen como una sanción, sino simplemente para resarcir las erogaciones que ha debido efectuar una de las partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: