Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FLORES CARMONA, CLAUDIA MARCELA s/ESTAFA DAMNIFICADO: ORELLANA, SOFÍA RAMONA
La Fiscalía interpuso un recurso de casación contra la homologación de un acuerdo conciliatorio que extinguió la acción penal por estafa. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, argumentando que la oposición fiscal no estaba adecuadamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Claudia Marcela Flores Carmona
- Objeto de la demanda: Impugnación de la homologación de un acuerdo conciliatorio que extinguió la acción penal por estafa.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El delito que se le atribuye a la encartada —estafa—, es uno de los admitidos para este instituto, la damnificada claramente estuvo de acuerdo con la solución propuesta y la imputada ofreció, el monto de ciento cuarenta mil pesos ($140.000) como resarcimiento económico por el daño provocado." "La Fiscalía ha introducido requisitos no previstos legalmente para oponerse a la concesión del beneficio, sin demostrar que el interés público se encuentre particularmente comprometido y con perjuicio a la opinión de la víctima." "El juez como tercero imparcial debe resolver el conflicto, lo que permite sostener que, es correcto resolver del modo como se hizo en autos, si se considera que la defensa ha peticionado conforme a derecho y que la contraparte no ha fundado adecuadamente su propuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: