CABEZA, DANIELA ROMINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Sra. Cabeza interpone recurso de apelación contra la sentencia que reconoció una incapacidad física del 3,08% tras un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas sobre la tasa de interés.
- Quién demanda: Sra. Daniela Romina Cabeza
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de incapacidad y ajuste de la tasa de interés.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la incapacidad física, pero se modifica la tasa de interés a aplicar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juicio de causalidad es siempre jurídico... no se advierten esas circunstancias corroborantes (cfr. art. 377 del CPCCN)." "La aplicación de tasas diferenciadas en la mayoría de los supuestos no son suficientes para compensar la pérdida del valor adquisitivo de los créditos de los trabajadores." "Declarar la inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad que requiere el análisis preciso de la coyuntura en la cual se enmarca el caso concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: