Logo

ROMERO HUGO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la decisión de la ANSeS sobre la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando aspectos de la decisión de grado y diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Actualizacion de remuneraciones Ley 24.241 Ley 26.417 Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Economia procesal Costas de alzada


¿Quién es el actor?

ROMERO HUGO MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el cálculo del haber inicial previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, confirmando la actualización de remuneraciones y diferiendo la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN en autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios'". "En cuanto a la aplicación del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 807/16 y Resolución S.S.S. 6/16, no puede tener favorable acogida, toda vez que el actor adquirió su beneficio previsional con anterioridad a la fecha establecida en el art. 5 del primero". "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar