Logo

LUCERO CRISTINA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Lucero Cristina Inés, apeló la sentencia que rechazó su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste del haber previsional a enero de 2021.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Anses Seguridad social Costas Honorarios


- Quién demanda: Lucero Cristina Inés

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando el reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación con el planteo referido a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, atento a que en el período en cuestión el actor no gozaba del beneficio previsional que intenta reajustar, resulta abstracto expedirse al respecto." "En virtud de lo expuesto, propongo: 1) Revocar la sentencia apelada; 2) Hacer lugar parcialmente a la demanda incoada conforme surge de los considerandos precedentes." "Las costas deberán imponerse a la vencida conf. Art.68 primera parte del CPCCN, en caso contrario, deberán establecerse en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar