TRIPPE MARTA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad jubilatoria. La Jueza Federal rechazó la demanda, argumentando que las leyes impugnadas no vulneran derechos constitucionales.
Incidente
Seguridad social
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Ley 27.426
Ley 27.541
Ley 27.609
Derechos constitucionales
Anses
Cosa juzgada
¿Quién es el actor?
Trippe Marta Inés
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes de movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o de alguna de sus partes, es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El tratamiento de los topes legales previstos en la ley 24.241 y el artículo 9 de la ley 24.463 se encuentra alcanzado por imperio de la cosa juzgada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: