BARROS MARCELO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando la falta de pruebas concretas sobre los daños alegados.
Reajuste
Haber previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad
Seguridad social
Prescripcion
Danos
Ley 24.241
Ley 27.426
¿Quién es el actor?
Barros Marcelo Daniel
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación con la impugnación de la normativa que establece los índices de actualización de las remuneraciones, no se evidencia un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado por la parte actora." "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen." "No habiéndose hecho lugar a las pretensiones de la demanda, corresponde su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: