MALDONADO MENDEZ, DANIELA DEL PILAR c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La actora promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado de la actora, considerando la naturaleza del asunto y el trabajo realizado.
- Quién demanda: Daniela del Pilar Maldonado Méndez
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Honorarios por la defensa en un amparo por mora
¿Qué se resolvió?
Se confirmaron los honorarios regulados a favor del Dr. Christian Ferras Senestrari
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego..." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios..." "Atento el motivo, extensión, calidad jurídica y resultado de la labor desarrollada, es preciso remitirse a lo dispuesto en los incs. b) a g) del art. 16 de la referida Ley de Arancel."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: