Logo

SOSA, DANIEL EDUARDO c/ EN - M JUSTICIA - EX 29725214/23 s/AMPARO POR MORA

El actor interpuso un recurso de apelación contra la distribución de costas de la sentencia definitiva en un amparo por mora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo las costas por su orden.

Recurso de apelacion Amparo por mora Costas Cpccn Excepciones Litigante vencido Confirmacion Jurisprudencia Justicia Administracion publica


¿Quién es el actor?

Daniel Eduardo Sosa

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Objeto de la demanda: Amparo por mora
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es posible reconocer excepciones al referido principio por aplicación supletoria del segundo párrafo del art. 68 del CPCCN, al facultarse a los jueces a eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, por decisión fundada." "Estas circunstancias excepcionales se verifican en el caso, en razón de las particularidades reseñadas en la sentencia de grado, en la que se aplica el criterio seguido por este Tribunal en precedentes análogos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar