Logo

LITTA, HUGO EDUARDO c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Hugo Eduardo Litta interpuso un recurso contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Devolucion de sumas Ley 20.628 Fisco nacional Derechos previsionales Costas en el orden causado Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Hugo Eduardo Litta

¿A quién se demanda?

EN-ARCA
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y cese del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, (i) declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inciso c; 79, inciso c; 81 y 90 de la ley 20.628...; (ii) ordenó a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (“ARCA”) que cesara en la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor..." "Bajo el escenario descripto, teniendo en cuenta la debida acreditación en autos del carácter del actor como beneficiario de haberes de retiro... procede desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada en este aspecto." "En consecuencia, también cabe desestimarlos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar