Incidente Nº 1 - ACTOR: ARTAZA, ANA MARIA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Se interpuso un recurso de apelación contra sentencias en ejecuciones previsionales promovidas por Ana María Artaza y Daniel Ángel Giorgio. La Cámara Federal de Rosario confirmó las sentencias de primera instancia, manteniendo la condena en costas y regulando honorarios.
Recurso de apelacion
Ejecucion previsional
Anses
Costas
Honorarios
Sentencia
Tribunal
Ley 27.423
Primera instancia
Celeridad procesal
¿Quién es el actor?
Ana María Artaza y Daniel Ángel Giorgio
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencias previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirman las sentencias apeladas y la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por razones de economía y celeridad procesal, los agravios de la demandada se dan por reproducidos en el presente." "En cuanto al agravio de condena en costas a la demandada, corresponde no hacer lugar conforme lo resuelto por la Corte Suprema en los autos 'RUEDA, Orlinda c/ Anses' del 15 de abril de 2004." "Las costas de esta instancia, se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: