PARDO, LILIANA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Se interpone recurso de apelación por la demandada ANSES contra la sentencia que reajusta los haberes de la Sra. Pardo. La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la sentencia de primera instancia y declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la vencida.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad
Costas
Ley 27.609
Dnu 157/2018
Seguridad social
Juzgado federal
¿Quién es el actor?
Pardo, Liliana Ester
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En referencia al agravio sobre los periodos que han sido considerados para efectuar el reajuste por movilidad según la ley 27.609, consideramos que es sustancialmente análogo a lo examinado por esta Alzada en los Autos: “LOBAY, MARIA JOSE c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS; 5163/2023”." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: