HOURCADE, MARTA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. Hourcade promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvía un reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia, considerando la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Hourcade, Marta Mabel
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto al agravio relacionado con el tratamiento al planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados por el PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, consideramos que es sustancialmente análogo a lo examinado por esta Alzada en los Autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'... corresponde confirmar y remitir a los fundamentos allí expresados que pasan a integrar el presente resolutorio en lo que aquí concierne." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: