Logo

RIVADERO, ANTONIO WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inaplicable el artículo 2 de la Ley 27.426 para el ajuste del haber correspondiente a marzo de 2018.

Recurso de apelacion Reajustes por movilidad Anses Ley 27.426 Ley 26.417 Inconstitucionalidad Haber previsional Ajuste Costas Intereses


- Quién demanda: Antonio Walter Rivadero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, declarando inaplicable el artículo 2 de la Ley 27.426 para el ajuste del haber de marzo de 2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravia por entender improcedente la aplicación retroactiva de la ley 27.426. [...] corresponde modificar la resolución recurrida en este punto y declarar la inaplicabilidad del artículo 2 de la Ley 27.426 para determinar el ajuste del haber correspondiente al mes de marzo de 2018." "Este Tribunal se ha expedido por unanimidad al respecto en los autos caratulados: 'Algarbe, Cristina del Valle c/ANSES -Reajustes por movilidad' [...] y 'Zabalza Mazzetti, Gustavo Raúl c/ ANSES – REAJUSTES POR MOVILIDAD'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar